他感到被冒犯是因为有东谈主喊他“山公”和“傻山公”体育最新信息

3月25日讯 西班牙媒体Relevo报谈，巴塞罗那放哨院条件取销针对两名巴塞罗那球迷的案件。2023年10月体育最新信息，这两名球迷在蒙特惠奇球场举行的国度德比中对皇马球员维尼修斯-儒尼奥尔（Vinicius Jr.）进行种族见识曲直。检方以为，这些行径不构构归咎非法或侮辱性对待。

根据埃菲社获得的文献，巴塞罗那放哨院仇恨非法办公室经拜谒后得出论断，无法阐发被拜谒者具体使用了哪些侮辱性言辞，并以为即使存在冒犯性说话，也不组成挑动仇恨罪，因为这些言论未在不雅众中激励“四百四病”或导致比赛中断。尽管如斯，放哨院仍敦促拜谒法官将案件吩咐给对恭候遇与反气忿办公室，以评估是否搪塞被拜谒者运行行政措置表率。维尼修斯动作受害方参与了此案。

案件源于2023年10月巴萨主场对阵皇马的比赛，加泰罗尼亚警方纪录了针对维尼修斯的种族见识标语和侮辱行径。通过球场摄像头摄像和别称证东谈主证词，警方阐发了三名巴萨球迷（其中别称未成年）为曲直者。两名被拜谒者中，一东谈主诈欺了千里默权，另一东谈主承认摄像中的东谈主确系我方，但辩称仅仅对裁判喊了“脸皮真厚”，否定使用侮辱性说话。维尼修斯在作证时暗示，他感到被冒犯是因为有东谈主喊他“山公”和“傻山公”，但强调这些曲直是在赛后不雅看摄像时才瓦解的。

检方在文献中指出，对于曲直践诺存在多种说法：西甲定约的唇读阐发露馅为“活该的山公”，维尼修斯指以为“傻山公”，而被拜谒者则坚称是“脸皮真厚”。检方以为，即使照实使用了“山公”一词，其严重性也不及以组成挑动仇恨和气忿罪。检方列举了不组成非法的事理：事件未导致比赛中断、非群体性行径、未激励不雅众效仿、无字据标明惹事者属于极点组织，且未跟随其他非法行径。

检方同期以为，由于“事实的不笃定性”，该事件也不组成毁伤尊容罪或侮辱性对待罪——后者条件对谈德完竣性变成严重毁伤。文献终末强调，针对维尼修斯的言论未达到侵害谈德完竣性罪的严重经过，该罪名条件行径必须明确具有侮辱性、导致身心祸害，且对受害者组成“诽谤或羞耻”，因此条件取销这次非法指控。

比年来，皇马球星维尼修斯屡次成为种族气忿事件的受害者。2023年，维尼修斯曾通过外交媒体公开品评西甲定约对种族气忿的不动作。为此，西甲定约官方回话称，将在拜谒球场表里的种族气忿行径后体育最新信息，带头打击此类行径。